Wie jetzt bekannt wurde, unterstützt Windows Vista maximal nur 4 Prozessorkerne. Dies ist, wenn man die Tatsache sich betrachtet, dass die Prozessorhersteller in den letzten Jahren in kürzeren Abständen mehr Kerne auf einem Prozessor untergebracht haben, mehr als unverständlich. Das nächste Betriebssystem aus dem Hause Microsoft wird sicherlich mehrere Jahre benötigen bis es auf dem Markt kommt. Die Wahrscheinlichkeit das bis dahin die Prozessorhersteller Prozessoren mit mehr als 4 Kernen auf dem Markt bringen dagegen sehr groß. Und Windows Vista wird diese nicht unterstützen? Ich frage mich jetzt, ob es vielleicht in Zukunft doch gehen könnte, mit einem Service Pack bzw. mit einem Patch für Windows Vista? Warten wir es mal ab.
via: Golem
Das ist so nicht ganz korrekt, glaube ich. Windows Vista unterstützt afaik maximal zwei CPUs in unterschiedlichen Sockeln (was sich sehr nach einer künstlichen Beschränkung anhört), wobei aber jede CPU beliebig viele Kerne haben darf.
D.h. theoretisch dürfte Vista auch 8 Kerne erkennen und auch nutzen – nur eben nicht gut, d.h. man wird (selbst bei Anwendungen, die eigentlich gut skalieren müssten) nicht die erhofften Performance-Verbesserungen erhalten.
Wenn das ganze allerdings ein Problem des Schedulers ist, dann glaube ich nicht, dass MS das mit einem Service Pack fixen wird – das ist eher etwas für eine neue Windows-Version. Angeblich soll zwischen Vista und dessen Nachfolger ja auch weniger Zeit liegen als zwischen XP und Vista. Dass Vista in der Beziehung allerdings so wenig zukunftsfähig zu sein scheint, ist in der Tat ärgerlich. Vielleicht ist es auch Absicht, um Verkaufsargumente für ein neues Windows zu schaffen
Hallo Philipp,
vielen lieben Dank für die ergänzende Informationen.
In der Tat könnte das als Verkaufsargument in der Zukunft dienen.
Hier noch ein imo sehr interessanter Link, den jemand im Golem-Forum gepostet hat:
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/desktops/0,1000000968,39284700,00.htm?r=1
Es zeigt sich zweierlei:
1. Auch Mac OS X profitiert nicht so stark von einer Verdopplung der Kerne, wie man sich das vielleicht erhoffen würde.
2. Windows XP schlägt sich ungefähr genauso gut – insbesondere sieht man, dass es eine Verbesserung gibt von 4 auf 8 Kerne, d.h. die anderen zusätzlichen vier liegen keineswegs Brach – aber es ist eben sehr weit weg von einer Verdoppelung der Leistung.
Ich schätze mal, dass es bei Vista ähnlich aussehen dürfte, vielleicht etwas besser.
Interessant wäre jetzt mal noch ein Vergleich mit Linux.
Jedenfalls scheint mir die ganze Geschichte nicht so “furchtbar” zu sein, wie die Überschrift der entsprechenden Golem-Meldung klingt.
Tja Nachrichten Schlagzeilen müssen halt den ganzen Artikel gut Verkaufen können